Δικαστήριο: Το Pinterest δεν παραβιάζει δικαιώματα με φωτογραφίες σε notifications

Ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια έκρινε ότι το Pinterest δεν παραβίασε πνευματικά δικαιώματα φωτογράφου, παρότι εμφάνιζε εικόνες σε email και push notifications εκτός της πλατφόρμας. Η απόφαση κλείνει την υπόθεση χωρίς δίκη και επιβεβαιώνει ότι τέτοιες ειδοποιήσεις καλύπτονται από το «safe harbor» του DMCA.

Τι αλλάζει στην πράξη: οι ειδοποιήσεις που περιλαμβάνουν εικόνες και οδηγούν πίσω στην πλατφόρμα θεωρούνται μηχανισμός διευκόλυνσης πρόσβασης στο αποθηκευμένο περιεχόμενο. Για δημιουργούς εικόνας, αυτό σημαίνει ότι η μάχη μεταφέρεται λιγότερο στο «πού προβάλλεται» και περισσότερο στο «πώς διαχειρίζεται» η πλατφόρμα τις ειδοποιήσεις και τα δικαιώματα.

Η αγωγή είχε κατατεθεί από τη Maureen Harrington εκ μέρους της κληρονομιάς του επαγγελματία φωτογράφου Blaine Harrington III. Αφορμή στάθηκε email του 2020 που εμφάνιζε φωτογραφία παραλίας με τίτλο «Waikiki Beach, Honolulu, Oahu, Hawaii, USA», το οποίο ο ενάγων θεώρησε άμεση παραβίαση εκτός ιστοσελίδας.

Το βασικό νομικό ερώτημα ήταν αν email και push notifications μπορούν να θεωρηθούν προστατευόμενη δραστηριότητα του DMCA όταν εμφανίζουν εικόνες εκτός της κύριας πλατφόρμας. Το δικαστήριο απάντησε θετικά, χαρακτηρίζοντας τις ειδοποιήσεις ως «access-facilitating» διαδικασία που ενισχύει την πρόσβαση στο περιεχόμενο που φιλοξενείται στο Pinterest.

Παρότι το Εφετείο του 9ου Κύκλου δεν είχε κρίνει ειδικά τις ειδοποιήσεις στο παρελθόν, το δικαστήριο βασίστηκε σε προηγούμενες αποφάσεις που καλύπτουν ενέργειες «στενά προσανατολισμένες στη βελτίωση της προσβασιμότητας» αναρτήσεων. Η προβολή εικόνας σε email που οδηγεί πίσω στην πλατφόρμα δεν κρίθηκε ουσιωδώς διαφορετική από την προβολή εντός ιστοσελίδας.

Η πλευρά του φωτογράφου υποστήριξε ότι η εμφάνιση εκτός πλατφόρμας δεν μπορεί να θεωρηθεί διευκόλυνση πρόσβασης και άρα δεν πρέπει να προστατεύεται. Το επιχείρημα απορρίφθηκε, με το σκεπτικό ότι ο DMCA δεν περιορίζει το safe harbor μόνο σε εμφανίσεις εντός του site του παρόχου.

Το δικαστήριο εξέτασε επίσης αν υπήρχε «πραγματική» ή «red flag» γνώση παραβίασης ή άμεσο οικονομικό όφελος για το Pinterest. Δεν βρέθηκαν αποδείξεις για κανένα από τα δύο, στοιχείο που ενίσχυσε την απόφαση υπέρ της πλατφόρμας.

Δεν είναι η πρώτη φορά που φωτογράφοι στρέφονται νομικά κατά του Pinterest. Σε προηγούμενες υποθέσεις, ακόμη και για δεκάδες έργα μέσω «promoted pins», τα δικαστήρια είχαν επίσης κρίνει ότι η πλατφόρμα καλύπτεται από τον DMCA όταν δεν αποδεικνύεται γνώση ή ενεργός ρόλος στην παραβίαση.

Το μήνυμα είναι σαφές: οι ειδοποιήσεις που «σπρώχνουν» τον χρήστη πίσω στην πλατφόρμα δύσκολα θα θεωρηθούν παραβίαση από μόνες τους. Το επόμενο πεδίο σύγκρουσης θα είναι το πόσο εύκολα μπορούν οι δημιουργοί να ελέγχουν, να αφαιρούν ή να περιορίζουν τη χρήση των εικόνων τους σε τέτοιους μηχανισμούς προώθησης.

Απέκτησε το Luminar με έκπτωση, με τον κωδικό pttl20,
κάνε κλικ στην εικόνα

Αναζητήστε όλα τα νέα προϊόντα στο κατάστημα
Ρεπέλλα Φωτογραφικά.