Aυτοκόλλητο πινακίδας «τυφλώνει» ΑΙ κάμερες και βάζει σε περιπέτειες όσους το χρησιμοποιούν
Ένα «αόρατο» για τον άνθρωπο κόλπο γίνεται θέμα νόμου στη Φλόριντα.

Η Φλόριντα σκλήρυνε τη στάση της απέναντι σε οτιδήποτε μπορεί να επηρεάσει την ανίχνευση και καταγραφή πινακίδων από συστήματα αυτόματης αναγνώρισης, ακόμη κι αν η πινακίδα παραμένει απολύτως ευανάγνωστη για τον άνθρωπο.
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε ένα διακριτικό αυτοκόλλητο με μικρές κουκκίδες που, σύμφωνα με επίδειξη του μηχανικού και μουσικού Benn Jordan, μπορεί να μπερδέψει μοντέλα ΑΙ ώστε να μη «βλέπουν» την πινακίδα ως αντικείμενο προς καταγραφή.
Ένα γρήγορο τεστ κατανόησης του ρίσκου: δεν αρκεί πλέον να «φαίνεται» η πινακίδα σε οδηγό ή αστυνομικό. Αν το υλικό επηρεάζει την ικανότητα μιας κάμερας/συστήματος να την καταγράψει, μπορεί να θεωρηθεί παράνομο.
Το νέο πλαίσιο δεν περιορίζεται σε κλασικές πρακτικές απόκρυψης (π.χ. ανακλαστικά καλύμματα ή αλλοιώσεις χαρακτήρων), αλλά επεκτείνεται σε κάθε μέσο που παρεμβαίνει στη «ανιχνευσιμότητα» και στη δυνατότητα «καταγραφής» χαρακτηριστικών της πινακίδας.
Πώς δουλεύει το αυτοκόλλητο και γιατί απασχολεί τις αρχές
Σύμφωνα με την παρουσίαση, οι κουκκίδες τοποθετούνται με τρόπο που δεν κρύβει αριθμούς ή γράμματα και δεν αλλάζει χρώματα ή διάταξη, άρα η πινακίδα παραμένει καθαρή στο ανθρώπινο μάτι.
Η παρέμβαση στοχεύει κυρίως στο πρώτο στάδιο που κάνουν πολλά συστήματα αυτόματης αναγνώρισης: να εντοπίσουν το πλαίσιο ως «πινακίδα» πριν προσπαθήσουν να διαβάσουν χαρακτήρες.
Αν το μοντέλο ΑΙ ταξινομήσει λάθος αυτό που βλέπει (δηλαδή δεν το θεωρήσει «πινακίδα»), μπορεί να μη γίνει καταγραφή, ακόμη κι αν η ίδια η εικόνα δείχνει τους χαρακτήρες ευδιάκριτα.
Εκεί ακριβώς «κουμπώνει» η νέα νομική προσέγγιση της Φλόριντα: ο ορισμός της παράβασης δεν συνδέεται μόνο με την ανθρώπινη αναγνωσιμότητα, αλλά και με το αν παρεμποδίζεται η λειτουργία συστημάτων καταγραφής.
Σχολιαστές της τεχνολογικής και νομικής πλευράς επισήμαναν ότι η διατύπωση είναι τόσο ευρεία που μπορεί να αγγίξει όχι μόνο προφανείς λύσεις απόκρυψης, αλλά και πιο «έξυπνα» υλικά που λειτουργούν ως αντίμετρα απέναντι στην επιτήρηση.
Η γραμμή που χαράσσει ο νόμος: «καταγραφή» αντί «αναγνωσιμότητα»
Η αλλαγή στη γλώσσα του νόμου θεωρείται κομβική, γιατί μεταφέρει το κριτήριο από το τι αντιλαμβάνεται ο άνθρωπος στο τι μπορεί να συλλάβει και να αποθηκεύσει ένα σύστημα.
Αυτό σημαίνει ότι ένα προϊόν μπορεί να προβάλλεται ως «νόμιμο» επειδή δεν κρύβει χαρακτήρες, αλλά να εμπίπτει σε απαγόρευση αν έχει σχεδιαστεί ώστε να αποτυγχάνουν οι κάμερες στην ανίχνευση ή καταγραφή.
Η υπόθεση αναζωπύρωσε και μια ευρύτερη πολιτική συζήτηση: κατά πόσο η νομοθεσία οφείλει να προστατεύει την ακεραιότητα της υποδομής επιτήρησης ανεξάρτητα από πρόθεση ή πραγματική βλάβη.
Το πρακτικό αποτέλεσμα, πάντως, είναι ότι στη Φλόριντα η χρήση «αντι-αναγνώστη πινακίδας» λύσεων μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ποινικό ζήτημα, ακόμη κι όταν δεν υπάρχει κλασική παραποίηση ή απόκρυψη της πινακίδας.
Αν υπάρξουν διευκρινίσεις ή πρόσθετες οδηγίες εφαρμογής από τις αρχές, θα φανούν πιο καθαρά τα όρια για το τι θεωρείται απλή αισθητική προσθήκη και τι θεωρείται συσκευή παρεμπόδισης καταγραφής.
Απέκτησε το Luminar με έκπτωση, με τον κωδικό pttl20,
κάνε κλικ στην εικόνα












