Η υπόθεση Amber Bracken και το όριο ανάμεσα σε ρεπορτάζ και σύλληψη

Η δίκη που ξεκίνησε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανικής Κολομβίας επαναφέρει στο προσκήνιο ένα κρίσιμο ερώτημα: πότε ένας φωτορεπόρτερ παύει να θεωρείται δημοσιογράφος και αντιμετωπίζεται ως «συμμετέχων» σε γεγονότα που καλύπτει; Στο επίκεντρο βρίσκεται η βραβευμένη φωτορεπόρτερ Amber Bracken, η οποία συνελήφθη το 2021 κατά τη διάρκεια επιχείρησης της Royal Canadian Mounted Police σε διαμαρτυρία για τον αγωγό Coastal GasLink στη βόρεια Βρετανική Κολομβία.

Σύμφωνα με την αγωγή, η Bracken –σε αποστολή για το ανεξάρτητο μέσο The Narwhal– χαρακτηρίστηκε εσφαλμένα από την αστυνομία ως «καταληψίας» και όχι ως σαφώς αναγνωρίσιμη δημοσιογράφος. Για τον συνήγορό της, αυτή η ετικέτα αποτέλεσε το κλειδί μιας σύλληψης που, όπως υποστηρίζει, παραβίασε θεμελιώδη δικαιώματα του Τύπου.

Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση της Bracken

Στην πρώτη ημέρα της δίκης, ο δικηγόρος Sean Hern τόνισε ότι η δουλειά της Bracken ήταν να παρατηρεί και να τεκμηριώνει για το κοινό όσα συνέβαιναν στον χώρο της διαμαρτυρίας. Το γεγονός ότι βρισκόταν μέσα σε ένα μικρό ξύλινο καταφύγιο –όπου συνελήφθη μαζί με αυτόχθονες υπερασπιστές γης και έναν ντοκιμαντερίστα– δεν αναιρεί τον δημοσιογραφικό της ρόλο.

Ο Hern παρουσίασε στο δικαστήριο φωτογραφία της σύλληψης: δύο επαγγελματικές κάμερες κρεμασμένες στον λαιμό, τσάντα εξοπλισμού και διακριτικά Τύπου σε κοινή θέα. Υποστήριξε ότι, ακόμη κι αν υπήρχε αμφιβολία, οι επικεφαλής της επιχείρησης θα μπορούσε εύκολα να επιβεβαιώσει την ταυτότητά της και το ιστορικό της.

Η θέση της RCMP και το επιχείρημα του κράτους

Από την πλευρά του κράτους, ο δικηγόρος Craig Cameron υπογράμμισε ότι ο Καναδικός Χάρτης Δικαιωμάτων δεν παρέχει στα μέσα ενημέρωσης άδεια να αγνοούν δικαστικές εντολές. Η εργασία μιας δημοσιογράφου, είπε, δεν τη θωρακίζει από τις συνέπειες μη συμμόρφωσης με εντολή δικαστηρίου ούτε υποχρεώνει την αστυνομία να της προσφέρει προνομιακή μεταχείριση.

Το επιχείρημα αυτό μετατοπίζει τη συζήτηση από την ταυτότητα της Bracken στο ίδιο το πλαίσιο της επιχείρησης: αν η παρουσία δημοσιογράφων σε ζώνες επιβολής εντολών μπορεί να περιοριστεί στο όνομα της «τάξης», ακόμη κι όταν αυτοί καλύπτουν γεγονότα υψηλού δημόσιου ενδιαφέροντος.

Γιατί η υπόθεση ξεπερνά ένα μεμονωμένο περιστατικό

Η Bracken κρατήθηκε τέσσερις ημέρες και αντιμετώπισε κατηγορία πολιτικής περιφρόνησης, η οποία αποσύρθηκε έναν μήνα αργότερα. Για την ίδια και το μέσο που τη φιλοξενούσε, η ουσία δεν είναι μια επιχείρηση του παρελθόντος, αλλά το κατά πόσο οι δημοσιογράφοι έχουν το δικαίωμα να καταγράφουν τις ενέργειες της αστυνομίας σε απομακρυσμένες, αμφισβητούμενες ζώνες.

Η συνιδρύτρια και αρχισυντάκτρια του The Narwhal, Carol Linnitt, περιέγραψε το περιβάλλον της σύλληψης ως σκηνή έντασης: ελικόπτερα, αλυσοπρίονα, ειδικές μονάδες και συλλήψεις σε έδαφος όπου συγκρούονται ενεργειακά έργα και δικαιώματα αυτοχθόνων κοινοτήτων. Σε τέτοια πλαίσια, η απουσία ανεξάρτητης τεκμηρίωσης αλλάζει ριζικά το τι φτάνει στο κοινό.

Τι ακολουθεί

Η Bracken αναμένεται να καταθέσει η ίδια στο δικαστήριο, με την υπόθεση να εξελίσσεται σε δοκιμασία ορίων για την ελευθερία του Τύπου στον Καναδά. Το αποτέλεσμα θα δείξει αν η παρουσία κάμερας αρκεί για να αναγνωριστεί δημοσιογραφικός ρόλος ή αν, υπό ορισμένες συνθήκες, το ρεπορτάζ μπορεί να μετατραπεί σε αδίκημα. Οι επόμενες εβδομάδες θα καθορίσουν όχι μόνο τη δική της δικαίωση, αλλά και το πώς θα επιχειρούν φωτορεπόρτερ σε παρόμοιες συγκρούσεις στο μέλλον.

Απέκτησε το Luminar με έκπτωση, με τον κωδικό pttl20,
κάνε κλικ στην εικόνα

Αναζητήστε όλα τα νέα προϊόντα στο κατάστημα
Ρεπέλλα Φωτογραφικά.