H Digimedia Tech LLC μήνυσε την Nikon για παραβίαση πατεντών στις COOLPIX P900 και A1000!
![H Digimedia Tech LLC μήνυσε την Nikon για παραβίαση πατεντών στις COOLPIX P900 και A1000!](https://www.pttl.gr/wp-content/uploads/2020/06/judge-rules-1024x683.jpg)
Είχαμε καιρό να δούμε πόλεμο πατεντών μεταξύ εταιρειών και η νέα μάχη μας έρχεται από τις Η.Π.Α. και την Νέα Υόρκη.
Σύμφωνα με την ιστοσελίδα Nikon Rumors η εταιρεία Digimedia Tech LLC έχει καταθέσει μήνυση εναντίον της Nikon, υποστηρίζοντας ότι η ιαπωνική εταιρεία έχει παραβιάσει τρεις πατέντες της, στις compact κάμερες Nikon COOLPIX P900 και Nikon COOLPIX A1000.
Συγκεκριμένα η Digimedia Tech LLC αναφέρεται στις πατέντες:
- 6,914,635 για Microminiature Zoom System for Digital Camera
- 6,545,706 και 7,715,476 για System, Method and Article of Manufacture for Tracking a Head of a Camera-Generated Image of a Person.
Η κίνηση από την Digimedia Tech LLC έγινε στις 14 Ιουνίου.
Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα lawstreetmedia:
Σύμφωνα με την καταγγελία, «Το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας 635 περιγράφει λύσεις στο τεχνικό πρόβλημα της παροχής ζουμ, αυτόματης εστίασης και άλλων λειτουργιών σε ολοένα και πιο μικρές ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές».
Η σταθεροποίηση εικόνας είναι ένα άλλο χαρακτηριστικό που αξιώνεται από το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας «706 και 476» αναφέρονται σε τεχνικές λύσεις στο πρόβλημα του τρόπου αναγνώρισης μιας κεφαλής ανθρώπου σε μια εικόνα.
Σύμφωνα με την καταγγελία, οι ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές CoolPix A1000 και P900 της Nikon παραβίασαν τα παραπάνω διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
Μεταξύ άλλων, η κάμερα A1000 φέρεται να παραβιάζει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας «635 χρησιμοποιώντας έναν παρόμοιο« μικρο-ηλεκτρομηχανικό μηχανισμό υποστήριξης συστήματος (MEMS) για την παροχή τουλάχιστον δύο θέσεων κίνησης σε ένα υποστηριζόμενο στοιχείο».
Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ‘706 και’ 476 φέρεται να παραβιάζονται από την CoolPix P900 της Nikon επειδή διαθέτει “Ένα λογισμικό υπολογιστή που ενσωματώνεται σε ένα μέσο για την παρακολούθηση ενός μέρους του κεφαλιού ενός ατόμου σε εικόνες βίντεο” και “ένα σύστημα επεξεργασίας για την αναγνώριση ενός μέρους ενός κεφαλιού στις εικόνες.”
Φυσικά πρόκειται για μία υπόθεση που μένει να δούμε αν θα εκδικαστεί και ποιος τελικά θα κερδίσει.