Φωτογράφος χάνει δίκη κατά του Pinterest!

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής αποφάνθηκε υπέρ του Pinterest σε μια αγωγή από έναν φωτογράφο που ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία παραβίασε πάνω από πενήντα από τα έργα του που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
Ο φωτογράφος Χάρολντ Ντέιβις από το Νιου Τζέρσι μήνυσε την πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης Pinterest στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Καλιφόρνια των Ηνωμένων Πολιτειών τον Νοέμβριο του 2019, επειδή παρουσίασε 51 από τις φωτογραφίες του χωρίς άδεια στον ιστότοπό της.
Ο Ντέιβις ισχυρίζεται πώς δεν προκάλεσε ποτέ τους χρήστες του Pinterest λέγοντας ότι δεν έχει κάποιο πρόβλημα με προφίλ που “καρφίτσωσαν”(έκαναν pin) τις φωτογραφίες του στον προσωπικό τους Pinterest board. Ο επαγγελματίας φωτογράφος διαφώνησε με το Pinterest με το να δείχνει τις εικόνες του πολύ κοντά ή στην ίδια ροή με άλλες διαφημιστικές αναρτήσεις.
Σε ένα παράδειγμα, το έργο του Ντέιβις “Kiss from a Rose”, εμφανίστηκε δίπλα σε μια προωθημένη “καρφίτσα”(pin) για μια καλλιτεχνική εκτύπωση που ονομάζεται “White Tea Roses by Neicy Frey”. Ο Davis υποστήριξε ότι αυτό αποτελούσε μη εξουσιοδοτημένη εμπορική χρήση του έργου του. Αμφισβήτησε επίσης την εμφάνιση και τη διανομή των έργων του σε email και ειδοποιήσεις “push” στους χρήστες.
Εκτίμησε ότι οι παραβάσεις από το Pinterest ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια. Σημείωσε ότι μόνο ένα από τα έργα του, το “Ντουέτο των Νάρκισσων”, εμφανίστηκε στον ιστότοπο του Pinterest 4.676 φορές σε διάστημα μόλις δύο εβδομάδων.
Ωστόσο, στις 3 Μαΐου, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Haywood Gilliam Jr. στη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια εξέδωσε απόφαση υπέρ του Pinterest. Σε μια αναφορά 28 σελίδων, ο Gilliam διαπίστωσε ότι το Pinterest προστατεύεται μέσω των διατάξεων για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην ψηφιακή εποχή.
Σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα, ο Ντέιβις δεν μπόρεσε να αποδείξει πώς το Pinterest ή οι αλγόριθμοι περιεχομένου του επωφελήθηκαν άμεσα από τα έργα του εμφανίζοντάς τα κοντά στα προωθημένα pins. Ο δικαστής διαπίστωσε ότι ακόμα και αν το Pinterest αποκόμιζε οικονομικά οφέλη από τα έργα του Davis, αυτό δε στρέφει την υπόθεση υπέρ του φωτογράφου.
Τα έργα του Davis προστέθηκαν στο Pinterest όχι από το ίδιο το Pinterest, αλλά από μεμονωμένους χρήστες, που σημαίνει ότι οι χρήστες είναι υπεύθυνοι για τις μεταφορτώσεις. Το γεγονός ότι το Pinterest χρησιμοποιεί αλγόριθμους που έχουν σχεδιαστεί για να αυξάνουν την πρόσβαση των καταναλωτών στο περιεχόμενο δεν το καθιστά υπεύθυνο για οποιαδήποτε παραβίαση.
Ο Ντέιβις προσπάθησε να υποστηρίξει ότι το Pinterest είχε άμεσο έλεγχο στις εικόνες στον ιστότοπο, ακόμα και αν δεν τις έβαζε το ίδιο εκεί, αλλά ο δικαστής διαπίστωσε ότι ο φωτογράφος δεν είχε δείξει ποτέ πώς οι διαφημιστικές πρακτικές της εταιρείας παραβίαζαν τα πνευματικά του δικαιώματα.
Ο δικαστής διέταξε το κλείσιμο της υπόθεσης. Δεν είναι η πρώτη φορά που ένας φωτογράφος κατηγορεί το Pinterest για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Για παράδειγμα, το 2015, ο φωτογράφος Christopher Boffoli με έδρα το Σιάτλ είχε ασκήσει μήνυση κατά του Pinterest, η οποία έληξε με διακανονισμό μεταξύ του φωτογράφου και της εταιρίας.
Απέκτησε το Luminar με έκπτωση, με τον κωδικό pttl20,
κάνε κλικ στην εικόνα










