H DxOMark βαθμολογεί τον αισθητήρα της Olympus OM-D E-M5 Mark II

11 Απριλίου 2015 3 Σχόλια

Ελάχιστη διαφορά βρίσκει η DxOMark ανάμεσα στον αισθητήρα της Olympus OM-D E-M5 και της νέας Olympus OM-D E-M5 Mark II.

Η Olympus OM-D E-M5 Mark II "σκόραρε" 73 μονάδες στα τεστ της DxOMark, ξεπερνώντας μόλις κατά 2 μονάδες το προηγούμενο μοντέλο, με ελαφρά βελτίωση σε βάθος χρωμάτος, δυναμικό εύρος και απόδοση σε ISO.

Όσο αφορά τον ανταγωνισμό η Olympus OM-D E-M5 Mark II παρέμεινε αρκετά χαμηλά, πιάνοντας μόλις την 88η θέση της κατάταξης και σε σύγκριση με τις Sony a6000 και Sony A7R (που όμως είναι Full Frame) φαίνεται αρκετά υποδεέστερη.

olympus-om-d-e-m5-ii

Η Olympus OM-D E-M5 Mark II έπιασε το ίδιο σκορ με μηχανές όπως η compact Fujifilm X100, ενώ δεν κατάφερε να ξεπεράσει μηχανές όπως η Samsung NX2000, η Samsung NX30 και η Ricoh GR.

Αν και η DxOMark αναφέρει ότι η νέα mirrorless προσφέρει μερικές βελτιώσεις, όπως καλύτερη οθόνη και καλύτερο ηλεκτρονικό οφθαλμοσκόπιο, οι οποίες σε συνδυασμό με το ρετρό της στυλ και το αδιάβροχο σώμα αποτελούν μία δελεαστική λύση για τους λάτρεις του συστήματος της Olympus, δεν θεωρεί ότι υπάρχει κάποια σημαντική εξέλιξη στην ποιότητα εικόνας.

Διαβάστε το αναλυτικό review της DxOMark εδώ.

The following two tabs change content below.
Ο Βάιος Βήτος είναι επαγγελματίας φωτογράφος και λάτρης της φωτογραφίας. Εκτός της επαγγελματικής του ιδιότητας ως φωτογράφος στο παρελθόν έχει εργαστεί για πολλά χρόνια στον τομέα του λιανικού εμπορίου φωτογραφικού εξοπλισμού αποκτώντας πολύτιμες γνώσεις για το αντικείμενο. Δημιούργησε το pttlgr με σκοπό την καθημερινή έγκυρη ενημέρωση για οτιδήποτε έχει σχέση με την φωτογραφία.
Συντάκτης: Βάιος Βήτος

3 Σχόλια

#
1

DoX είναι ένα κριτήριο αλλα κατακρίνεται από πολλούς. Τι θα πει βάζω αριθμό σε έναν αισθητήρα; Ένας αισθητήρας με σκορ 50 είναι 2 φορές καλύτερος από έναν με 25; Τι θα πει 2 φορές καλύτερος;; Σε τι καλύτερος και σε τι μετράται το καλύτερος; (κιλά λίτρα;). Τίποτα, το όλο σκεπτικό είναι λάθος. Κοιτάμε προσεκτικά τους αισθητήρες (δείγματα) και βγάζουμε συμπεράσματα μονοι μας.

#
2

θα διαφωνησω μαζι σου. η dxo αναφερει ακριβως που ειναι καλυτερος ενας αισθητηρας και ποσο. μετραει dr, iso, color depth..οι διαφορες μπορει να ειναι ελαχιστες αλλα υπαρχουν..απο εκει και περα αν καποιος τις δεχεται ή οχι ειναι δικο του θεμα. αλλα σαφεστατα υπαρχει διαφορα στην αποδοση και την ποιοτητα των αισθητηρων. βεβαια αυτο ειναι ενα σημαντικο κριτηριο για μια μηχανη αλλα οχι το μοναδικο.

#
3

όχι φίλε μου. Δεν είπα δε μετράει. Διαφωνώ με το «σκορ». Διαφωνώ ότι η μέτρηση απεικονίζεται σε αριθμό σκορ. Το να μετρήσεις το DR και να δεις ότι έχει ένα EV παραπάνω είναι ας πούμε μετρήσιμο. Το να μετρήσεις το θόρυβο και να βγάλεις αριθμό δεν είναι ακριβώς μετρίσημο. Συνδυάζοντας αυτά τα δύο καθώς και άλλες μετρήσεις (που ούτε με τον ίδιο φακό δε γίνονται αρα πως είναι συγκρίσιμες) για να βγάλεις ΕΝΑΝ αριθμό είναι παντελώς λάθος.
Τα αυξανόμενα EV δε μετράνε πόσο flat γίνεται μία φωτογραφία (πολλοί αισθητήρες εφαρμόζουν τεχνικές HDR για να αποδώσουν στο DR και ναι αυξάνουν το εύρος αλλα «σκοτώνουν» την εικόνα που δεν έχει κοντραστ). Αυτό δεν το μετράει το DxO. Ούτε τον θόρυβο ξέρει να τον μετράει. Υπάρχουν δέκα είδη θορύβου (στο crominance στο luminace, στις σκιές στις μη σκιές, στο λίγο φως στο πολύ) και οι μηχανές με το AI ακόμα και στο raw τον έχουν πειραγμένο ανάλογα την συνταγή τους (κόβουν λεπτομέρεια για να διώξουν θόρυβο και το ανάποδο). Και το DxO πάει και (λέει ότι) μπορεί το μετράει αυτό?! και το βγάζει σε αριθμό;;

H συνολική εικόνα που αφήνει μία μηχανή ΔΕΝ βγαίνει ως αριθμός με κάποια συνάρτηση f(x). Είναι μία «αίσθηση» που σου αφήνει όταν τον δουλέψεις αρκετά. Είναι ένα μείγμα που δεν ακολουθεί τα «αυτόματα» Von Neumann (όρος πληροφορικής και αλγορίθμων) και θέλει μήνες δουλειάς. Για παράδειγμα η olympus συχνά πετύχαινε έναν πολύ καλό συνδυασμό χρωμάτων με το περίφημο olympus blue που αυτό δεν αποτυπώνεται στον «αλγόριθμο» του DxO να τις δώσει πόντους στο πόσο «καλός» είναι ο αισθητήρας της. Ανάποδα η Panasonic με ίδιους αισθητήρες ποτέ δεν μπόρεσε να ρυθμίσει τα χρώματά της τόσο καλά. Πιθανών στο DXO να έχουν το ίδιο σκορ χωρίς όμως να είναι το ίδιο.
Τέλος το DxO να μην πολυλογούμε έχει κάνει απίστευτες πατάτες στον παρελθόν και πριν ωριμάσει. Εχει βγάλει αστεία αποτελέσματα όπως την D40 καλύτερη ας πούμε της d3000. Οταν το είδα πριν χρόνια σταμάτησα να το παίρνω της μετρητής χωρίς να σημαίνει ότι δεν το διαβάζω. έπρεπε να είχα κρατήσει screen shot να το δείχνω πόσο αξιόπιστο ήταν.

Υπάρχει πολύ κριτική για το DxO χωρίς να λέω ότι δεν έχει αξία..

Σας παρακαλούμε να σχολιάζετε με σεβασμό στους συνομιλητές σας και να χρησιμοποιείτε την ελληνική γλώσσα και όχι greeklish (παρά μόνο στην περίπτωση που δεν μπορείτε λόγω ρυθμίσεων του Η/Υ). Επίσης αποφεύγετε να γράφετε τα σχόλια σας με κεφαλαία γράμματα. Όλα τα σχόλια περνάνε από έλεγχο πριν την δημοσίευση τους, οπότε πρέπει να περιμένετε για να εγκριθεί το σχόλιο σας.

Ποιά είναι η γνώμη σου;

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

PTTL channel

Ψήφισε!

Έχετε εντοπίσει ποτέ κάποιον να έχει κλέψει φωτογραφία/ες σας;

View Results

Loading ... Loading ...

Αποτελέσματα ψηφοφορίας

Σε ποιο επίπεδο ασχολείστε με τη φωτογραφία;

View Results

Loading ... Loading ...

Πρόσφατα σχόλια

  • Βάιος Βήτος: ήδη γίνονται έλεγχοι στα κέντρα..όσο αφορά παραπάνω ελέγχους, επειδή οι λειτουργίες του κράτους μας
  • Γιώργος: Καλησπέρα σας! Διαβάζοντας το παραπάνω άρθρο έχω να πω ότι οι φορολογικοί έλεγχοι καλώς γίνονται σ
  • ΑΛΈΞΑΝΔΡΟΣ: Εξαιρετικές τιμές που σίγουρα απευθύνονται στα μέσα βαλάντια που κατά κόρον έχουν οι ερασιτέχνες φωτ
  • Θάνος: Για τα σώματα δεν μπορώ να κρίνω. Οι φακοί δεν ξέρω τι ποιότητα εικόνας έχουν. Αν δούμε όμως τα δ
  • κ. παρασκευαιδης: παραλογα υψηλες
  • Βάιος Βήτος: έτσι είναι...
  • Κωνσταντίνος Ζήσης: Η 3500 αποτελεί επιλογή για κάποιον που κάνει τα πρώτα του βήματα στη φωτογραφία ή για όποιον αποκτά
  • Βάιος Βήτος: αυτή έχει κάποιες αλλαγές, αλλά κατά βάση είναι καλύτερο να αλλάζεις μηχανή μετά από 2-3 γενιές.
  • Βάιος Βήτος: Καλές mirrorless υπάρχουν και με 500-600-700 ευρώ...δεν κάνουν 2000...2000 κάνουν οι επαγγελματικές.
  • Αλεξανδρος: Ποιος είναι ο λόγος όταν έχεις την D3300 να την αλλάξεις με την D3400 και τωρα με την D3500?
  • error: