Είναι απίστευτο για το πόσα σενάρια θα δούμε ακόμα στην χιλιοπαιγμένη ταινία της χρήσης φωτογραφιών χωρίς την άδεια του δημιουργού.

Συγκεκριμένα το περιοδικό του Ηνωμένου Βασιλείου, The Big Issue, στο εξώφυλλο του τελευταίου τεύχους έβαλε μία φωτογραφία του David Keith Lynch, αμερικανού σκηνοθέτη, ζωγράφου, μουσικού, ηθοποιού και φωτογράφου.

Το πρόβλημα όμως είναι ότι ο φωτογράφος που έκανε τη λήψη, Nadav Kander, δεν δημιούργησε την συγκεκριμένη φωτογραφία για το περιοδικό, ούτε έδωσε την άδεια του για την χρήση της.

Πως όμως κατέληξε η φωτογραφία στο εξώφυλλο του περιοδικού;

Από ότι φαίνεται ένας άλλος φωτογράφος φωτογράφισε την συγκεκριμένη φωτογραφία σε μία έκθεση του Nadav Kander και την ανέβασε προς πώληση στην τράπεζα stock φωτογραφιών Alamy.

Εκεί την αγόρασε το περιοδικό και αφού την κροπάρισε ώστε να μην φαίνεται η κορνίζα, μέσα στην οποία ήταν στην έκθεση, την έβαλε στο εξώφυλλο του τεύχους του.

Ο Kander χρησιμοποίησε το Instagram για να απευθυνθεί στον φωτογράφο που έκανε την λήψη και να του ζητήσει να επικοινωνήσει μαζί του σχετικά με την υπόθεση.

Μάλιστα ο Kander αναφέρει ότι αισθάνεται δύο φορές προσβεβλημένος επισημαίνοντας την ειρωνία ότι ο φωτογράφος ο οποίος έβγαλε φωτογραφία την εικόνα του και την έβαλε προς πώληση στο Alamy, αναφέρει στο site του ότι όποιος θέλει να χρησιμοποιήσει τις φωτογραφίες του θα πρέπει πρώτα να πάρει την άδεια του (!!!!).

Από την μεριά του το περιοδικό ζήτησε συγνώμη από τον Kander αλλά φαίνεται να τα ρίχνει στο Alamy και να μην παίρνει θέση για το ότι κάποιος υπάλληλος του αποφάσισε να χρησιμοποιήσει την φωτογραφία από ένα site πώλησης φωτογραφιών χωρίς να ελέγξει την αυθεντικότητα της εικόνας που αγόραζε. Οι υπεύθυνοι του περιοδικού αναφέρουν ότι ενημέρωσαν το Alamy για τις προθέσεις τους σχετικά με την χρήση της φωτογραφίας και δεν υπήρξε κάποια ενημέρωση ότι αυτό δεν ήταν σωστό.

Hi Nadav, we’re very sorry you feel aggrieved. This image was sourced by the art team. They discovered it on Alamy. It’s a great image that we felt would help move the magazine. We told Alamy what we were doing and neither tried to pull the wool over anybody’s eyes nor get away without paying.
The first we discovered about the issues with the image was when your agency got in touch at the start of the week. Clearly, Alamy have some explaining to do. We would never intentionally do this. As an organisation that serves the complex needs of thousands of our vendors each year, we understand the need to meet emotional distress with sensitivity. We hope this goes some way to explaining the situation. If you would like to discuss further, please DM us.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση φυσικά ο φωτογράφος που φωτογράφισε την φωτογραφία στην έκθεση φωτογραφίας (ΝΑΙ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΕΡΓΑ!) έχει την μεγαλύτερη ευθύνη, καθώς έβγαλε προς πώληση την δημιουργία κάποιου άλλου, ενώ φυσικά και το περιοδικό έχει μεγάλη ευθύνη καθώς θα έπρεπε να ελέγξει την φωτογραφία και αν μπορεί να την χρησιμοποιήσει.

Ποια είναι η δική σας γνώμη; Έχετε ακούσει κάτι παρόμοιο;