Sponsored
Φωτογραφία

Η Ανδρομέδα πριν καθαριστούν τα ίχνη αεροπλάνων και δορυφόρων

223 εκθέσεις των 300 δευτερολέπτων δείχνουν τι πραγματικά αφαιρεί η επεξεργασία από μια αστροφωτογραφία.

Ο γαλαξίας της Ανδρομέδας με ίχνη αεροπλάνων, δορυφόρων και άλλα artifacts πριν από τον καθαρισμό
Η Ανδρομέδα (M31) στο stack των 223 εκθέσεων πριν μειωθούν τα ίχνη αεροπλάνων, δορυφόρων, cosmic rays και bad pixels. Φωτογραφία: Kees Scherer.

Σύνοψη

  • Η σύγκριση before/after της M31 βασίζεται σε 223 εκθέσεις των 300 δευτερολέπτων.
  • Η επεξεργασία μειώνει κυρίως γήινα και τεχνικά artifacts.
Περιεχόμενα
  1. Δεν είναι ένα RAW καρέ — είναι stack 223 εκθέσεων
  2. Τι είναι όλες αυτές οι γραμμές
  3. Η «μετά» εικόνα δεν έγινε με Photoshop
  4. Η ίδια εικόνα είχε γίνει APOD ήδη το 2019
  5. Τι πιστεύουμε
  6. Συχνές ερωτήσεις

Μια εικόνα της Ανδρομέδας του Kees Scherer, γεμάτη λευκές γραμμές, δείχνει κάτι που συνήθως δεν βλέπουμε: πόση δουλειά μεσολαβεί πριν μια αστροφωτογραφία βαθιού ουρανού φτάσει στην τελική της μορφή.

Το Astronomy Picture of the Day της NASA για τις 27 Σεπτεμβρίου 2026 παρουσιάζει την ίδια άποψη του γαλαξία της Ανδρομέδας (M31) πριν και μετά τη μείωση ανεπιθύμητων ιχνών. Η βάση είναι ένα stack από 223 εκθέσεις των 300 δευτερολέπτων, καταγεγραμμένες από ιδιωτικό αστεροσκοπείο κήπου στην Πορτογαλία το 2019 — συνολικά 18 ώρες και 35 λεπτά έκθεσης.

Το κρίσιμο σημείο είναι ότι το «before» δεν είναι ένα μοναδικό RAW καρέ ούτε ένα εντελώς ανεπεξέργαστο αρχείο. Είναι ήδη αποτέλεσμα συνδυασμού πολλών λήψεων· απλώς διατηρεί έντονα τα γήινα και τεχνικά artifacts που η τελική επεξεργασία επιχειρεί να μειώσει.

Ο γαλαξίας της Ανδρομέδας με ίχνη αεροπλάνων, δορυφόρων και άλλα artifacts πριν από τον καθαρισμό
Η Ανδρομέδα (M31) στο stack των 223 εκθέσεων πριν μειωθούν τα ίχνη αεροπλάνων, δορυφόρων, cosmic rays και bad pixels. Φωτογραφία: Kees Scherer.

Δεν είναι ένα RAW καρέ — είναι stack 223 εκθέσεων

Κάθε μία από τις 223 λήψεις είχε διάρκεια 300 δευτερολέπτων. Ο συνδυασμός τους αποκαλύπτει πολύ περισσότερη πληροφορία από μία μεμονωμένη έκθεση, αλλά ταυτόχρονα διατηρεί και ανεπιθύμητα ίχνη από όσα πέρασαν μπροστά από την κάμερα ή προέκυψαν από τον αισθητήρα.

Αυτό κάνει τη σύγκριση ιδιαίτερα χρήσιμη για όσους δεν έχουν ασχοληθεί με αστροφωτογραφία: η τελική εικόνα δεν είναι απλώς το αποτέλεσμα ενός πολύ μεγάλου χρόνου έκθεσης. Είναι προϊόν συλλογής πολλών αρχείων και επεξεργασίας των δεδομένων που αυτά περιέχουν.

Τι είναι όλες αυτές οι γραμμές

Η NASA επισημαίνει τέσσερις βασικές κατηγορίες προβλημάτων στην εικόνα «before»: φωτεινά παράλληλα ίχνη από αεροπλάνα, μεγάλα συνεχόμενα ίχνη από δορυφόρους, μικρότερες γραμμές από cosmic rays και bad pixels του αισθητήρα. Με άλλα λόγια, μεγάλο μέρος από ό,τι μοιάζει εντυπωσιακά «χαοτικό» στο κάδρο δεν ανήκει στον ίδιο τον γαλαξία.

Η Ανδρομέδα μετά την επεξεργασία με σημαντικά μειωμένα τα ίχνη και τα τεχνικά artifacts
Η τελική εκδοχή της ίδιας αστροφωτογραφίας μετά τη σημαντική μείωση των ανεπιθύμητων ιχνών. Φωτογραφία: Kees Scherer.

Η «μετά» εικόνα δεν έγινε με Photoshop

Παρότι ο τίτλος του APOD χρησιμοποιεί το «Photoshop» ως άμεσο και αναγνωρίσιμο όρο, η NASA διευκρινίζει ότι τα συγκεκριμένα προβλήματα δεν αφαιρέθηκαν με το Adobe Photoshop. Για τη μείωσή τους χρησιμοποιήθηκε σειρά εξειδικευμένων εφαρμογών, ανάμεσά τους τα Astro Pixel Processor, DeepSkyStacker και PixInsight.

Ο στόχος, σύμφωνα με την περιγραφή της NASA, δεν ήταν να δημιουργηθεί μια ψηφιακή φαντασίωση, αλλά να περιοριστούν γήινα και τεχνικά στοιχεία που δεν σχετίζονται με την M31, ώστε η τελική εικόνα να αποδίδει καθαρότερα τον ίδιο τον γαλαξία.

Η ίδια εικόνα είχε γίνει APOD ήδη το 2019

Η συγκεκριμένη δουλειά του Kees Scherer δεν εμφανίζεται για πρώτη φορά τώρα. Η εικόνα «Andromeda before Photoshop» είχε επιλεγεί ως Astronomy Picture of the Day στις 14 Οκτωβρίου 2019. Η νέα παρουσίαση του 2026 βάζει το «before» δίπλα στο επεξεργασμένο αποτέλεσμα και κάνει τη διαφορά πολύ πιο άμεση.

Τι πιστεύουμε

Η αξία αυτής της σύγκρισης βρίσκεται στο ότι ξεχωρίζει δύο διαφορετικά στάδια: την καταγραφή των δεδομένων και τον καθαρισμό τους. Για έναν αστροφωτογράφο είναι αυτονόητο ότι το τελικό αρχείο απαιτεί workflow· για το ευρύ κοινό, όμως, το before/after δείχνει με έναν μόνο τρόπο γιατί η απουσία δορυφορικών ή αεροπορικών ιχνών από την τελική εικόνα δεν σημαίνει ότι αυτά δεν υπήρχαν στα αρχικά δεδομένα.

Συχνές ερωτήσεις

Είναι η εικόνα «before» ένα RAW αρχείο;

Όχι. Η NASA αναφέρει ότι πρόκειται ήδη για stack 223 διαφορετικών εκθέσεων των 300 δευτερολέπτων.

Πόσος είναι ο συνολικός χρόνος έκθεσης;

Οι 223 εκθέσεις × 300 δευτερόλεπτα αντιστοιχούν σε 66.900 δευτερόλεπτα, δηλαδή 18 ώρες και 35 λεπτά συνολικά.

Τι αφαιρέθηκε από την τελική εικόνα;

Η NASA μιλά για σημαντική μείωση ιχνών από αεροπλάνα και δορυφόρους, cosmic ray streaks και bad pixels. Δεν περιγράφει τη διαδικασία ως αφαίρεση πραγματικών δομών της Ανδρομέδας.

Χρησιμοποιήθηκε Photoshop;

Όχι για τον συγκεκριμένο καθαρισμό που περιγράφει η NASA. Αναφέρονται τα Astro Pixel Processor, DeepSkyStacker και PixInsight.

Ποιος δημιούργησε την εικόνα;

Το credit ανήκει στον Kees Scherer. Οι λήψεις έγιναν στην Πορτογαλία το 2019.

✎Σχόλια

Άφησε ένα σχόλιο