Δικαστήριο αποφάσισε ότι ένα site μπορεί να ενσωματώσει μία εικόνα από το Instagram χωρίς την άδεια του δημιουργού!


Το σκεπτικό του δικαστή ήταν:

Εδώ, η [Sinclair] παραχώρησε στο Instagram το δικαίωμα να εκχωρήσει άδεια χρήσης της φωτογραφίας και το Instagram άσκησε έγκυρα αυτό το δικαίωμα παραχωρώντας στην Mashable μια άδεια για την εμφάνιση της φωτογραφίας

Όπως ειπώθηκε στο δικαστήριο, η φωτογράφος με την δημουργία λογαριασμού στο Instagram, δέχτηκε τους όρους χρήσης του Instagram, στους οποίους αναφέρεται ότι παραχωρείται “μια μη αποκλειστική, χωρίς υποχρέωση καταβολής δικαιωμάτων εκμετάλλευσης (royalties), μεταβιβάσιμη, υποαδειοδοτούμενη, παγκόσμια άδεια για το περιεχόμενο.”

Για να γίνει ξεκάθαρο για όλους τους φωτογράφους που χρησιμοποιούν το Instagram, οι όροι του αναφέρουν επακριβώς (αντιγραφή από το Instagram):

Δεν διεκδικούμε την ιδιοκτησία του περιεχομένου σας, αλλά μας παραχωρείτε την άδεια χρήσης του.
Δεν αλλάζει τίποτα ως προς τα δικαιώματά σας επί του περιεχομένου σας. Δεν διεκδικούμε την ιδιοκτησία του περιεχομένου που δημοσιεύετε στην Υπηρεσία ή μέσω αυτής. Ωστόσο, όταν κοινοποιείτε, δημοσιεύετε ή ανεβάζετε περιεχόμενο που προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας (π.χ. φωτογραφίες ή βίντεο) στην Υπηρεσία μας ή σε σχέση με αυτήν, μας παραχωρείτε μια μη αποκλειστική, χωρίς υποχρέωση καταβολής δικαιωμάτων εκμετάλλευσης (royalties), μεταβιβάσιμη, εκχωρήσιμη και παγκόσμια άδεια για τη φιλοξενία, χρήση, διανομή, τροποποίηση, εκτέλεση, αντιγραφή, δημόσια εκτέλεση ή προβολή, μετάφραση και δημιουργία παράγωγων έργων του περιεχομένου σας (σύμφωνα με τις ρυθμίσεις που έχετε ορίσει για το απόρρητο και τις εφαρμογές). Μπορείτε να αποσύρετε αυτή την άδεια ανά πάσα στιγμή, διαγράφοντας το περιεχόμενο ή το λογαριασμό σας. Ωστόσο, το περιεχόμενο θα συνεχίσει να εμφανίζεται, αν το έχετε κοινοποιήσει σε τρίτους, οι οποίοι δεν το έχουν διαγράψει. Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με το πώς χρησιμοποιούμε τις πληροφορίες και πώς να ελέγξετε ή να διαγράψετε το περιεχόμενό σας, ανατρέξτε στην Πολιτική δεδομένων και στο Κέντρο βοήθειας του Instagram.

Ο δικαστής αναφέρει στην απόφαση του ότι επειδή η Sinclair “ανέβασε τη φωτογραφία στο Instagram και την χαρακτήρισε ως” δημόσια “, συμφώνησε να επιτρέψει στην Mashable, ως συνεργάτης του Instagram, να ενσωματώσει τη φωτογραφία στον ιστότοπό της.

Τα επιχειρήματα της φωτογράφου, όπως ότι είναι άδικο το Instagram να αναγκάζει έναν επαγγελματία φωτογράφο σαν κι αυτήν να επιλέξει να παραμείνει σε «ιδιωτική λειτουργία» σε μία από τις πιο δημοφιλείς δημόσιες πλατφόρμες κοινής χρήσης φωτογραφιών στον κόσμο ή να παραχωρήσει στο Instagram δικαίωμα να δίνει τις φωτογραφίες της σε χρήστες όπως το Mashable.

Στο συγκεκριμένο επιχείρημα η απάντηση ήταν σαφής:

Αναμφίβολα, η κυριαρχία του Instagram στα κοινωνικά μέσα κοινής χρήσης φωτογραφιών και βίντεο, σε συνδυασμό με την εκτεταμένη μεταφορά δικαιωμάτων που απαιτεί το Instagram από τους χρήστες του, σημαίνει ότι το δίλημμα του ενάγοντος είναι αληθινό. Αλλά δημοσιεύοντας τη φωτογραφία στο δημόσιο λογαριασμό της στο Instagram, η ενάγουσα έκανε την επιλογή της. Το Δικαστήριο δεν μπορεί να την απαλλάξει από τη συμφωνία που συνήψε.

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Ετικέτες:

Instagram

Πηγή:

DPReview
author

Η ομάδα του pttlgr αποτελείται από φωτογράφους συντάκτες που αγαπούν την φωτογραφία και την ενημέρωση!

Ποιά είναι η γνώμη σου;

Σας παρακαλούμε να σχολιάζετε με σεβασμό στους συνομιλητές σας και να χρησιμοποιείτε την ελληνική γλώσσα και όχι greeklish (παρά μόνο στην περίπτωση που δεν μπορείτε λόγω ρυθμίσεων του Η/Υ). Επίσης αποφεύγετε να γράφετε τα σχόλια σας με κεφαλαία γράμματα. Όλα τα σχόλια περνάνε από έλεγχο πριν την δημοσίευση τους, οπότε πρέπει να περιμένετε για να εγκριθεί το σχόλιο σας.

Στηρίζω το pttlgr!