• Το Πεντάγωνο απέκλεισε φωτογράφους από την αίθουσα briefings μετά από «μη κολακευτικές» φωτογραφίες του Pete Hegseth.
• Η NPPA και οργανώσεις ελευθερίας του Τύπου μιλούν για επικίνδυνο προηγούμενο, ενώ το Πεντάγωνο προβάλλει λόγους χώρου και διανομή επίσημων εικόνων.
Το αμερικανικό Πεντάγωνο απέκλεισε φωτορεπόρτερ από την αίθουσα ενημερώσεων, μετά από παράπονα ότι ο Υπουργός Άμυνας Pete Hegseth «δεν έδειχνε καλά» σε φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν από μεγάλα πρακτορεία.
Με άλλα λόγια δεν επιτρέπεται πλέον η παρουσία ανεξάρτητων φωτογράφων μέσα στην αίθουσα, με αποτέλεσμα τα ΜΜΕ να μένουν είτε χωρίς δικές τους εικόνες είτε με υλικό που διανέμει το ίδιο το Πεντάγωνο. Το μέτρο αγγίζει κυρίως πρακτορεία και μέσα που βασίζονται σε φωτογραφική κάλυψη «όπως συμβαίνει», χωρίς προ-έλεγχο από την εκάστοτε υπηρεσία.
[ads1]
Σύμφωνα με την Washington Post, φωτογράφοι των Associated Press, Reuters και Getty Images κάλυψαν ενημέρωση στις 2 Μαρτίου, όμως στη συνέχεια αποκλείστηκαν από επόμενες ενημερώσεις στις 4 και 10 Μαρτίου, μετά από δυσαρέσκεια συνεργατών του Hegseth για το πώς τον απεικόνιζαν οι δημοσιευμένες φωτογραφίες.
Αντιδράσεις: «Οπτικός έλεγχος» και Πρώτη Τροπολογία
Η National Press Photographers Association (NPPA) μιλά για σοβαρό ζήτημα ελευθερίας του Τύπου, υποστηρίζοντας ότι ο αποκλεισμός φωτογράφων επειδή δεν άρεσε το αποτέλεσμα των εικόνων συνιστά προσπάθεια ελέγχου του οπτικού αρχείου κυβερνητικής δραστηριότητας.
Στο ίδιο πλαίσιο, οργανώσεις όπως το PEN America χαρακτήρισαν την κίνηση «αντίποινα» που περιορίζουν τη δυνατότητα ανεξάρτητης καταγραφής, ειδικά όταν οι ενημερώσεις αφορούν κρίσιμα δημόσια θέματα.
Από την πλευρά του Πενταγώνου, ο/η press secretary Kingsley Wilson ανέφερε ότι η πολιτική αποσκοπεί στην «αποτελεσματική χρήση χώρου» και ότι οι φωτογραφίες από τα briefings διατίθενται άμεσα για χρήση από κοινό και ΜΜΕ, αφήνοντας να εννοηθεί ότι όποιος θέλει διαφορετικό επίπεδο πρόσβασης πρέπει να κινηθεί μέσω διαπίστευσης.
Handout φωτογραφίες αντί ρεπορτάζ
Η ουσία για τους φωτογράφους είναι ότι οι “handout” εικόνες δεν αντικαθιστούν την ανεξάρτητη κάλυψη: αλλάζουν γωνίες, επιλογές στιγμής, συμφραζόμενα και—τελικά—το τι μένει ως δημόσιο οπτικό αρχείο. Γι’ αυτό και η NPPA κάλεσε τα μέσα να μην «κανονικοποιήσουν» την πρακτική της αντικατάστασης του φωτορεπορτάζ από επίσημο υλικό.
Παράλληλα, η υπόθεση έρχεται μετά από ευρύτερες εντάσεις γύρω από κανόνες πρόσβασης και διαπίστευσης στο Πεντάγωνο, με τα ΜΜΕ να επισημαίνουν ότι οι όροι πρόσβασης μπορούν να λειτουργήσουν ως μοχλός πίεσης όταν συνδέονται με το περιεχόμενο της κάλυψης.
[ads2]
Πρακτικά, αν καλύπτεις θεσμικά θέματα ή δουλεύεις με πρακτορεία/δελτία, το περιστατικό είναι καμπανάκι για το πόσο γρήγορα μπορεί να «στεγνώσει» μια αίθουσα από ανεξάρτητες κάμερες και να μείνει μόνο η επίσημη εικόνα. Όσο αυξάνονται οι περιορισμοί, τόσο πιο σημαντικό γίνεται να ξεχωρίζεις τι είναι δημοσιογραφική τεκμηρίωση και τι είναι υλικό επικοινωνίας που διανέμεται έτοιμο.
