• Η NASA δημοσίευσε φωτογραφία τραβηγμένη με Nikon D5 στα ISO 51200, με εμφανή ψηφιακό θόρυβο.
• Το αρχείο δείχνει επεξεργασία σε Lightroom Classic, αλλά μάλλον χωρίς καθαρισμό θορύβου, ανοίγοντας συζήτηση για το αν πρόκειται για επιλογή ή απλή παράλειψη.
Μια φωτογραφία της NASA κατάφερε να τραβήξει τα βλέμματα όχι μόνο για το θέμα της, αλλά και για κάτι που οι φωτογράφοι παρατήρησαν αμέσως: δημοσιεύτηκε στα ISO 51200 και δείχνει σαν να μην πέρασε ποτέ από καθαρισμό θορύβου.
Η εικόνα είναι τραβηγμένη σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες φωτισμού, μέσα σε σκοτεινό περιβάλλον, με Nikon D5 και φακό 14-24mm f/2.8 στα 14mm, με διάφραγμα f/2.8, ταχύτητα 1/20 και ISO 51200. Με τέτοια ρύθμιση κανείς δεν περιμένει θαύματα από το αρχικό αρχείο, όμως σχεδόν όλοι περιμένουν τουλάχιστον μια βασική επεξεργασία πριν από τη δημοσίευση.
Και εκεί αρχίζει το ωραίο. Στα στοιχεία του αρχείου φαίνεται πως έχει χρησιμοποιηθεί Adobe Photoshop Lightroom Classic. Δηλαδή το αρχείο άνοιξε σε ένα από τα πιο γνωστά εργαλεία επεξεργασίας φωτογραφίας, αλλά το αποτέλεσμα δίνει την εντύπωση ότι το denoise έμεινε κάπου στη μέση της διαδρομής. Ή, για να το πούμε λίγο πιο απλά όπως θα το έλεγε κάθε φωτογράφος κοιτώντας την οθόνη του, «παιδιά, το ξέρετε το εργαλείο ή το κρατάτε για ειδικές περιπτώσεις;»
[ads1]
Γιατί αυτή η φωτογραφία έχει θέμα
Το ζήτημα δεν είναι ότι μια λήψη στα ISO 51200 θα έχει θόρυβο. Αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό. Το θέμα είναι ότι μιλάμε για δημοσίευση από τη NASA, έναν οργανισμό που συνήθως το κοινό συνδέει με τεχνική ακρίβεια, επαγγελματική ροή εργασίας και προσεγμένη παρουσίαση κάθε εικόνας.
Γι’ αυτό και η απορία ήταν σχεδόν αυτόματη. Αν το αρχείο πέρασε από Lightroom, γιατί δεν έγινε ένας στοιχειώδης καθαρισμός; Όχι για να χαθεί η αίσθηση της στιγμής, αλλά για να μην φωνάζει το ISO από την πρώτη ματιά. Ειδικά σήμερα, που τα σύγχρονα εργαλεία επιτρέπουν πολύ πιο προσεγμένο καθαρισμό χωρίς να διαλύουν τη λεπτομέρεια, η εικόνα αυτή μοιάζει σαν να σταμάτησε ένα κλικ πριν από το τελικό βήμα.
Βέβαια, υπάρχει και η άλλη ανάγνωση. Μπορεί η NASA να προτίμησε να κρατήσει την εικόνα πιο αυθεντική, χωρίς έντονη επέμβαση. Μπορεί να ήθελε να διατηρηθεί η αίσθηση του πραγματικού φωτισμού και της δύσκολης λήψης. Μόνο που όταν ο θόρυβος είναι τόσο εμφανής, η συζήτηση μεταφέρεται αμέσως από το περιεχόμενο της φωτογραφίας στην επεξεργασία της. Και τότε, όσο εντυπωσιακό κι αν είναι το θέμα, ο κόσμος κολλάει αλλού.
Μας κοροϊδεύουν ή απλώς βιάστηκαν;
Εδώ μπαίνει το χιουμοριστικό κομμάτι της υπόθεσης. Γιατί είναι λίγο δύσκολο να μη σκεφτεί κανείς ότι κάποιος άνοιξε το αρχείο, έκανε δυο-τρεις κινήσεις, είδε ότι «οκ, φαίνεται», και προχώρησε. Σαν να λέμε, έχεις Lightroom, έχεις τέτοιο αρχείο, βλέπεις ISO 51200 και αποφασίζεις ότι όλα είναι καλά. Εκεί ο μέσος φωτογράφος σηκώνει το φρύδι.
Η αλήθεια είναι πως το denoise δεν είναι μαγικό ραβδί. Δεν σώζει τα πάντα και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται επιθετικά. Όμως εδώ δεν μιλάμε για υπερβολή. Μιλάμε για το βασικό συμμάζεμα που θα έκανε σχεδόν οποιοσδήποτε πριν παραδώσει ή ανεβάσει μια τόσο δύσκολη λήψη. Γι’ αυτό και η εικόνα προκάλεσε τέτοια αντίδραση: όχι επειδή είναι τεχνικά αδύνατη, αλλά επειδή μοιάζει τεχνικά ανολοκλήρωτη.
[ads2]
Πώς γίνεται το denoise στο Lightroom
Το ενδιαφέρον είναι ότι το ίδιο πρόγραμμα που εμφανίζεται στα στοιχεία του αρχείου δίνει σήμερα έναν από τους πιο εύκολους τρόπους για καθαρισμό θορύβου. Στο Lightroom η διαδικασία είναι απλή και, όταν γίνεται σωστά, μπορεί να βελτιώσει πολύ μια λήψη υψηλού ISO.
Ανοίγει κανείς τη φωτογραφία στο περιβάλλον επεξεργασίας και πηγαίνει στην ενότητα Detail. Εκεί υπάρχει και η λειτουργία αφαίρεσης θορύβου με τεχνητή νοημοσύνη, η οποία αναλύει το αρχείο και δημιουργεί μια πολύ πιο καθαρή εκδοχή του.
Για τόσο υψηλό ISO, μια προσεγμένη εφαρμογή denoise μπορεί να αλλάξει πραγματικά την αίσθηση της εικόνας. Δεν θα τη μετατρέψει σε αρχείο χαμηλού ISO, αλλά θα την κάνει αισθητά πιο ήρεμη, πιο ευανάγνωστη και πιο σωστή για δημοσίευση.
Τι θα έκανε ένας φωτογράφος σε αυτή την περίπτωση
Στη συγκεκριμένη λήψη, το πρώτο βήμα θα ήταν να διατηρηθεί το σκοτεινό, ατμοσφαιρικό ύφος χωρίς να ισοπεδωθεί η εικόνα. Μετά θα ακολουθούσε ένας ήπιος καθαρισμός θορύβου, ώστε να μείνουν οι λεπτομέρειες στο πρόσωπο, στον εξοπλισμό και στις φωτεινές επιφάνειες, χωρίς όλο το κάδρο να βουίζει.
Έπειτα θα χρειαζόταν λίγη προσοχή στη συνολική τονικότητα. Σε τόσο δύσκολες συνθήκες, μια μικρή διόρθωση στις σκιές και στα φωτεινά σημεία μπορεί να βοηθήσει ώστε το μάτι να πηγαίνει εκεί που πρέπει. Δηλαδή στο θέμα. Γιατί τώρα, ειλικρινά, το μάτι πηγαίνει πρώτα στον θόρυβο και μετά στη φωτογραφία.
[ads3]
Τι πιστεύουμε
Η συγκεκριμένη φωτογραφία της NASA είναι ένα μικρό παράδοξο της σύγχρονης φωτογραφίας. Από τη μία δείχνει μια αληθινά απαιτητική λήψη σε ακραίες συνθήκες. Από την άλλη θυμίζει ότι ακόμη και οι πιο μεγάλοι οργανισμοί μπορούν να αφήσουν ένα αρχείο να φύγει προς δημοσίευση χωρίς το φινίρισμα που θα περίμενε κανείς.
Η δική μας αίσθηση είναι απλή: δεν χρειάζονταν θαύματα, δεν χρειάζονταν υπερβολές, ούτε γυαλισμένη εικόνα χωρίς χαρακτήρα. Χρειαζόταν μόνο εκείνο το δευτερόλεπτο καθαρισμού που θα έκανε τους πάντες να μιλούν για τη φωτογραφία και όχι για το αν η NASA ξέχασε ότι το Lightroom έχει και denoise.
