Σύνοψη
- Το Galaxy S26 πήρε συνολικό camera score 146 στο DXOMARK και βρισκόταν στην 47η θέση της παγκόσμιας κατάταξης στις 26 Αυγούστου.
- Στη βάση δεδομένων του DXOMARK βρίσκεται πίσω από Pixel 8 (148) και iPhone 16 (147), ενώ ισοβαθμεί με iPhone 14 Pro/Pro Max.
- Δυνατά σημεία είναι τα ευχάριστα χρώματα, το ευρύ δυναμικό εύρος, το ισορροπημένο texture/noise και η σταθεροποίηση.
- Αδυναμίες είναι οι αστάθειες autofocus, τα artifacts σε δύσκολες σκηνές, οι μετατοπίσεις απόχρωσης και το περιορισμένο long-range zoom.
- Η βαθμολογία και η θέση στην κατάταξη
- Πώς δοκιμάζει το DXOMARK
- Τα επιμέρους scores
- Πού τα πήγε καλά στη φωτογραφία
- Χαμηλό φως: σωστή φωτεινότητα, όχι πάντα σωστό χρώμα
- Autofocus και artifacts
- Zoom: το πιο αδύναμο σημείο
- Βίντεο: μία από τις καλύτερες πλευρές του
- Τι σημαίνει απέναντι σε iPhone 16 και Pixel 8
- Τι πιστεύουμε
- Συχνές ερωτήσεις
Το βασικό Samsung Galaxy S26 πήρε συνολικό camera score 146 στο νέο test του DXOMARK, με καλή απόδοση στο βίντεο και στην καθημερινή φωτογραφία, αλλά χαμηλότερη θέση από ορισμένα παλαιότερα iPhone και Pixel στη συγκεκριμένη κατάταξη.
Αυτό δεν σημαίνει ότι «η κάμερα του S26 είναι γενικά χειρότερη». Το αποτέλεσμα αφορά το πρωτόκολλο, τις μετρήσεις και τις συνθήκες του DXOMARK. Η αξία του test είναι ότι δείχνει συγκεκριμένα πού αποδίδει καλά το τηλέφωνο και πού εμφανίζονται οι περιορισμοί του.
Η βαθμολογία και η θέση στην κατάταξη
Η κάρτα αποτελέσματος του DXOMARK δίνει στο Galaxy S26 συνολικό camera score 146. Στις 26 Αυγούστου 2026 το μοντέλο εμφανιζόταν στην 47η θέση της παγκόσμιας κατάταξης. Οι θέσεις αλλάζουν καθώς προστίθενται νέες συσκευές, επομένως καταγράφουμε και την ημερομηνία.
| Συσκευή | DXOMARK camera score |
|---|---|
| Google Pixel 8 | 148 |
| Apple iPhone 16 | 147 |
| Samsung Galaxy S26 | 146 |
| Apple iPhone 14 Pro / Pro Max | 146 |
Η σύγκριση δείχνει ότι το S26 βρίσκεται ένα σημείο κάτω από το iPhone 16 και δύο από το Pixel 8, ενώ ισοβαθμεί με το iPhone 14 Pro. Οι μικρές διαφορές score δεν πρέπει να μετατρέπονται σε απόλυτη ετυμηγορία για κάθε φωτογραφία, αφού διαφορετικές κατηγορίες μπορεί να ευνοούν διαφορετικές συσκευές.
Πώς δοκιμάζει το DXOMARK
Το DXOMARK συνδυάζει αντικειμενικές εργαστηριακές μετρήσεις με αντιληπτική αξιολόγηση από ειδικούς σε πραγματικές σκηνές. Για τη φωτογραφία αναφέρει περισσότερες από 3.800 εικόνες σε ελεγχόμενα και φυσικά περιβάλλοντα, από 0,1 έως πάνω από 10.000 lux και από 2.300K έως 6.500K. Για το βίντεο καταγράφονται και αξιολογούνται σχεδόν τρεις ώρες υλικού.
Οι δοκιμές γίνονται με τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις και τα photo, zoom και video αποτελέσματα συνδυάζονται στο συνολικό score. Αυτό είναι χρήσιμο για συγκρισιμότητα, αλλά δεν καλύπτει κάθε Pro mode, RAW workflow ή προσωπική προτίμηση στην επεξεργασία.
Τα επιμέρους scores
- Photo: 144
- Main photo: 153
- Ultra-wide photo: 143
- Tele photo: 116
- Video: 151
- Main video: 158
- Ultra-wide video: 142
- Tele video: 125
Η εικόνα είναι καθαρή: το βασικό video αποτελεί ένα από τα δυνατά σημεία, ενώ το tele score είναι ο βασικός περιορισμός. Το S26 χρησιμοποιεί τηλεφακό 10MP με 3x οπτικό zoom και μικρό αισθητήρα 1/3,94”, χωρίς ξεχωριστή μακρινή περισκοπική κάμερα.
Πού τα πήγε καλά στη φωτογραφία
Το DXOMARK καταγράφει ακριβή έκθεση στόχου και σχετικά ευρύ δυναμικό εύρος σε πολλές συνθήκες. Τα χρώματα είναι κορεσμένα και ευχάριστα, ενώ το texture/noise balance παραμένει καλό σε καθημερινές λήψεις.
Στα πορτρέτα, το αρκετά μεγάλο βάθος πεδίου βοηθά να διατηρούνται περισσότερα πρόσωπα καθαρά σε μικρές ομάδες. Αυτό δεν είναι πάντα τόσο «κινηματογραφικό» όσο ένα πολύ ρηχό βάθος, αλλά είναι πρακτικό σε οικογενειακές και ταξιδιωτικές φωτογραφίες.
Χαμηλό φως: σωστή φωτεινότητα, όχι πάντα σωστό χρώμα
Στο low-light, το Galaxy S26 πήρε 121. Το DXOMARK βρήκε γενικά σωστή έκθεση, αλλά πιο ορατό θόρυβο, απώλεια λεπτής υφής και περιστασιακές χρωματικές αποκλίσεις ή white-balance casts. Αυτά τα προβλήματα γίνονται πιο εμφανή όσο μειώνεται ο φωτισμός.
Autofocus και artifacts
Στα αρνητικά, το test καταγράφει περιστασιακές αστάθειες autofocus. Σε δύσκολες σκηνές μπορούν επίσης να εμφανιστούν blur artifacts γύρω από άκρα και μεταβάσεις βάθους, καθώς και έντονες μετατοπίσεις απόχρωσης στον ουρανό.
Αυτά δεν συμβαίνουν σε κάθε λήψη, αλλά επηρεάζουν τη συνέπεια — κάτι ιδιαίτερα σημαντικό σε κινητά όπου ο χρήστης περιμένει ασφαλές αποτέλεσμα χωρίς δεύτερη προσπάθεια.
Zoom: το πιο αδύναμο σημείο
Το use-case score του zoom είναι 119 και το tele photo subscore 116. Η απουσία dedicated long-range tele camera περιορίζει τη λεπτομέρεια σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις, ακόμη και όταν η έκθεση και τα χρώματα παραμένουν σωστά.
Αυτό επιβεβαιώνει όσα είχαμε εξηγήσει στον αναλυτικό οδηγό για τις κάμερες των Galaxy S26: το βασικό S26 και το S26+ κρατούν πιο συντηρητικό hardware, ενώ οι ουσιαστικές οπτικές αναβαθμίσεις συγκεντρώνονται στο Ultra.
Βίντεο: μία από τις καλύτερες πλευρές του
Το Galaxy S26 πήρε 151 στο video και 158 στην κύρια video κάμερα. Το DXOMARK επαινεί τη σταθεροποίηση, τον ελεγχόμενο θόρυβο και τη συνεπή απόδοση χρωμάτων. Αναφέρει επίσης ότι το video zoom είναι συγκρίσιμο με το Galaxy S26 Ultra και το iPhone 17 Pro μέσα στη μεθοδολογία του.
Ο βασικός περιορισμός είναι η έκθεση: σε σκηνές όπου αλλάζει ο φωτισμός μπορούν να εμφανιστούν ορατές διακυμάνσεις φωτεινότητας. Παρ’ όλα αυτά, η συνολική video επίδοση είναι ισχυρότερη από ό,τι υποδηλώνει η θέση του τηλεφώνου στη γενική κατάταξη.
Τι σημαίνει απέναντι σε iPhone 16 και Pixel 8
Το Pixel 8 και το iPhone 16 βρίσκονται λίγο ψηλότερα στη βάση του DXOMARK, αλλά η απόσταση ενός ή δύο πόντων είναι μικρή. Δεν σημαίνει ότι κάθε νυχτερινή λήψη ή κάθε βίντεο θα είναι καλύτερο στις παλαιότερες συσκευές. Σημαίνει ότι στο σύνολο των μετρήσεων του πρωτοκόλλου συγκέντρωσαν οριακά υψηλότερο score.
Για αγοραστές στην Ελλάδα, είχαμε ήδη καταγράψει τις επίσημες τιμές και τις διαφορές κάμερας της σειράς S26. Το νέο test προσθέτει το κρίσιμο κομμάτι της ανεξάρτητης εργαστηριακής αξιολόγησης.
Τι πιστεύουμε
Το Galaxy S26 δεν απέτυχε ως camera phone. Το test δείχνει ένα ισορροπημένο σύστημα με αξιόπιστη καθημερινή φωτογραφία και ιδιαίτερα καλό βίντεο, αλλά και hardware όρια στο tele που η επεξεργασία δεν μπορεί να εξαφανίσει.
Η σωστή ανάγνωση του 146 είναι: καλό compact flagship, όχι κορυφαίο camera flagship. Όποιος δίνει προτεραιότητα στο μακρινό zoom θα βρει ουσιαστικότερη λύση στο Ultra ή σε ανταγωνιστές με μεγαλύτερο tele sensor. Όποιος τραβά κυρίως 1x, ανθρώπους και βίντεο θα δει μια πολύ πιο θετική εικόνα από τον αριθμό κατάταξης μόνο.
Συχνές ερωτήσεις
Πόσο πήρε το Galaxy S26 στο DXOMARK;
Η κάρτα αποτελέσματος δίνει συνολικό camera score 146.
Είναι χειρότερο από το iPhone 16;
Στη συγκεκριμένη βάση δεδομένων βρίσκεται έναν βαθμό χαμηλότερα. Αυτό δεν ισοδυναμεί με καθολικά χειρότερο αποτέλεσμα σε κάθε συνθήκη.
Ποιο είναι το δυνατότερο σημείο της κάμερας;
Το βίντεο, χάρη στη σταθεροποίηση, τα χρώματα και τον ελεγχόμενο θόρυβο.
Ποια είναι η βασική αδυναμία;
Το long-range zoom, λόγω του μικρού 3x tele module και της απουσίας dedicated μακρινού τηλεφακού.
