Υπάρχουν πολλοί κακοί επαγγελματίες εκεί έξω και φυσικά το συγκεκριμένο είδος δεν θα μπορούσε να λείπει από την φωτογραφία και συγκεκριμένα από τη φωτογραφία γάμου.

Εκτός από τους φωτογράφους ή βιτνεογράφους γάμου που ασχολούνται αποκλειστικά με το αντικείμενο, τα τελευταία χρόνια έχουν ξεπηδήσει φωτογραφικές επιχειρήσεις που προσφέρουν πλειάδα υπηρεσιών, από φωτογραφία γάμου, βιντεολήψη, Photo Booth μέχρι νυφικά, στολισμό και DJ. Ακόμα έχουμε δει και επιχειρήσεις που δεν είναι φωτογραφικές, όπως κέντρα δεξιώσεων ή επιχειρήσεις διοργάνωσης εκδηλώσεων, οι οποίες έχουν και τα δικά τους πακέτα υπηρεσιών για φωτογραφικές υπηρεσίες.

Δυστυχώς πολλοί καταναλωτές προσπαθώντας να επιτύχουν καλύτερη τιμή και σκεπτόμενοι μόνο αυτό, αποφασίζουν να πάρουν μία από όλα, από ένα φωτογράφο ή κάποια επιχείρηση παροχής υπηρεσιών στον χώρο των γάμων, με το αποτέλεσμα τις περισσότερες φορές να είναι μέτριο ως κακό, σε σχεδόν το σύνολο των υπηρεσιών για τις οποίες πληρώνουν.

Τα παραδείγματα πολλά με το πιο πρόσφατο να μας έρχεται από τις Η.Π.Α., εκεί που πολλές φορές οι πελάτες καταλήγουν στα δικαστήρια για να υπερασπιστούν τα δικαιώματα τους και να τιμωρήσουν τους κακούς επαγγελματίες.

Συγκεκριμένα μία ομάδα πελατών, οκτώ στο σύνολο, του βιντεογράφου Scott Sockett προχώρησαν σε μηνύσεις γιατί ο Scott, ιδιοκτήτης της επιχείρησης Say I Do Wedding Services, απέτυχε να παρέχει τις υπηρεσίες για τις οποίες είχε πλήρωθεί. Βλέποντας την ιστοσελίδα της συγκεκριμένης επιχείρησης και την Facebook page θα λέγαμε ότι δύσκολα κάποιος θα επέλεγε τον συγκεκριμένο επαγγελματία για την σημαντική στιγμή ενός γάμου, αλλά φαίνεται ότι όταν κάποιος είναι στο κυνήγι της χαμηλής τιμής δεν προσέχει ιδιαίτερα. Η συγκεκριμένη επιχείρηση παρέχει πολλές υπηρεσίες με το αποκορύφωμα το All Inclusive Wedding Service Package, στα 3.500+ δολάρια, στο οποίο περιλαμβάνεται η λήψη φωτογραφιών, λήψη βίντεο, φωτισμός, DJ και PhotoBooth.

Ήδη οι 8 πελάτες του Scott έχουν δικαιωθεί με το δικαστήριο να τον υποχρεώνει να τους επιστρέψει τα χρήματα τους. Τρεις νύφες μίλησαν σε τηλεοπτικό κανάλι για την ιστορία τους. Η μία νύφη πλήρωσε 1.200 δολάρια για την βίντεο κάλυψη του γάμου της, συν 300 δολάρια για να έρθει ο βιντεογράφος πιο νωρίς στον χώρο της δεξίωσης, με τον βιντεογράφο να παραδίδει ένα βίντεο με πλάνα και από άλλο γάμο. Η δεύτερη νύφη πλήρωσε τον βιντεογράφο, ο οποίος τελικά δεν πήγε καθόλου στον γάμο. Η τρίτη πλήρωσε 1.400 δολάρια για φωτισμό, βιντεογράφο, PhotoBooth και DJ, καταλήγοντας να έχει στο γάμο της τελικά μόνο τον DJ.

Ο βιντεογράφος μίλησε στο κανάλι που έκανε το θέμα απλά λέγοντας ότι γίνονται προσπάθειες να επιστραφούν τα χρήματα (συν την αποζημίωση του δικαστηρίου) στους πελάτες βάση της απόφασης που βγήκε. Επιπλέον είπε ότι η όλη ιστορία είναι θέμα που έχει δημιουργήσει ένας ανταγωνιστής του.