Sponsored
Videography Photography

Samsung Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max: Μάχη καμερών με hardware και AI

Samsung Galaxy S26 Ultra και iPhone 17 Pro Max σε σύγκριση καμερών
Τα δύο κορυφαία camera phones σε διαφορετικές φιλοσοφίες.

Δύο ναυαρχίδες, δύο σχολές: το Galaxy S26 Ultra μόλις ανακοινώθηκε (25/2) και πατάει στο «φως + ζουμ + AI», ενώ το iPhone 17 Pro Max έχει ήδη μήνες στην αγορά και συνεχίζει να “γράφει” στο βίντεο και στη συνοχή ανάμεσα στους φακούς.

Στην πράξη, η σύγκριση δεν είναι «ποιο βγάζει πάντα καλύτερη φωτογραφία», αλλά «ποιο ταιριάζει στο δικό σου workflow»: ταξίδι/συναυλία και μακρινά κάδρα ή σταθερό χρώμα/δέρμα και βίντεο που στέκεται επαγγελματικά χωρίς πολλή σκέψη.

[ads1]

Galaxy S26 Ultra: φωτογραφία με περισσότερη πληροφορία στο κάδρο και πιο “φωτεινό” ζουμ

Η Samsung έριξε το βάρος σε πιο ανοιχτό διάφραγμα, ειδικά στον βασικό αισθητήρα: ο κύριος φακός παραμένει στα 200MP, αλλά πάει σε f/1.4, για καθαρότερο αποτέλεσμα σε χαμηλό φως και λιγότερο «σπρώξιμο» από την επεξεργασία όταν πέφτει η στάθμη.

Το ζουμ συνεχίζει να είναι το “signature”: 3x στα 10MP και periscope 5x στα 50MP, με 10x «οπτικής ποιότητας» (όχι καθαρό οπτικό, αλλά κλιμάκωση που στοχεύει να κρατά λεπτομέρεια) και την κλασική, πολύ επιθετική κλιμάκωση για πιο μακριά. Στα χαρτιά, αυτό εξακολουθεί να είναι το πιο ευέλικτο setup για σκηνή/γήπεδο/βουνό, ειδικά όταν θες να κλειδώσεις σε συγκεκριμένη απόσταση χωρίς να “σπάει” το κάδρο.

Στο βίντεο, το S26 Ultra έχει το headline «8K/30» και – πιο ουσιαστικά για δημιουργούς – υποστήριξη APV codec, μαζί με βελτιώσεις σταθεροποίησης τύπου “horizon lock” για πιο σταθερό κάδρο σε κίνηση.

iPhone 17 Pro Max: 48MP παντού και βίντεο που “γράφει” χωρίς δεύτερη σκέψη

Η Apple πρακτικά ενοποίησε την εμπειρία: 48MP κύρια, 48MP ultra-wide και 48MP telephoto (tetraprism), ώστε να αλλάζεις φακό με πιο κοντινό match σε λεπτομέρεια/υφή και λιγότερες διαφορές στο τελικό “look”. Αυτό φαίνεται ιδιαίτερα σε shoots όπου κάνεις συνεχές reframing από ultra-wide σε tele και θες να κρατήσεις σταθερή εικόνα χωρίς να “φωνάζει” η αλλαγή φακού.

Εδώ υπάρχει μια κρίσιμη διόρθωση σε σχέση με το κείμενο που έδωσες: στο iPhone 17 Pro/Pro Max ο telephoto δηλώνεται ως 4x (100mm) και υπάρχει και “8x optical-quality” επιλογή (μέσω κλιμάκωσης/crop), όχι 5x οπτικό. Παρ’ όλα αυτά, το ότι ο tele είναι 48MP βοηθά πολύ στο crop για καθαρό 8x-τύπου κάδρο, ειδικά σε καλό φως.

Στο βίντεο, το iPhone κρατά το προβάδισμα για πολλούς: 4K Dolby Vision έως 120fps (στην κύρια), ProRes έως 4K/120 με εξωτερική εγγραφή και ProRes RAW, συν Apple Log 2 και genlock υποστήριξη για πιο “serious” set-ups. Κι επειδή η διάρκεια μετράει, η Apple έβαλε vapor chamber ψύξη για πιο σταθερή απόδοση σε παρατεταμένη λήψη/φόρτο.

Ποιο να διαλέξεις αν σε νοιάζει η κάμερα

Αν η προτεραιότητά σου είναι «να φτάσω το κάδρο εκεί που δεν φτάνουν οι άλλοι» (ταξίδια, συναυλίες, wildlife, πόλη από απόσταση), το Galaxy S26 Ultra είναι πιο “ζουμ εργαλείο” και φέτος δείχνει να βελτιώνει ουσιαστικά το low-light με τα πιο ανοιχτά διαφράγματα.

Αν το δικό σου workflow είναι βίντεο για δουλειά (social, YouTube, backstage, events) και θες σταθερή χρωματική συμπεριφορά με λιγότερο «ρίσκο» από φακό σε φακό, το iPhone 17 Pro Max παραμένει η πιο ασφαλής επιλογή, ειδικά με 4K/120, ProRes/RAW και την αναβάθμιση της selfie στα 18MP με Center Stage.

Comments

Leave a comment