Στον κόσμο της φωτογραφίας γάμου έχουμε δει πολλά, από φωτογράφους γάμου που χάνουν τα αρχεία τους μέχρι φωτογράφους γάμου που εξαπατούν ζευγάρια.

Όπως έχουμε πει και σε προηγούμενο άρθρο κακοί επαγγελματίες υπάρχουν σε όλους τους χώρους.

Έτσι δεν μας προκαλεί έκπληξη που ένας φωτογράφος γάμου κατηγορείται από πολλά ζευγάρια για το γεγονός ότι πληρώθηκε χωρίς να τους παραδώσει το υλικό που έπρεπε βάση συμβολαίου.

Οι κατηγορίες έχουν γίνει από αρκετά ζευγάρια στις Η.Π.Α. και συγκεκριμένα στην Φλόριδα.

Τα ζευγάρια βρήκαν τον φωτογράφο μέσω ενός site οργάνωσης γάμου, το TheKnot.com.

Μάλιστα το συγκεκριμένο site δίνει και “βραβεία” στους φωτογράφους, έχοντας επιλέξει τον συγκεκριμένο τρεις φορές.

Μία νύφη ισχυρίζεται ότι πλήρωσαν τον φωτογράφο 3.000 δολάρια για απεριόριστες φωτογραφίες, ένα video clip και ένα video μεγάλης διάρκειας με τους όρκους του ζευγαριού και τις ομιλίες, αλλά δεν έχουν λάβει ακόμα τίποτα.

Μπορεί στο συμβόλαιο να αναφερόταν ότι ο φωτογράφος θα παραδώσει το υλικό μέσα σε έξι με οκτώ εβδομάδες, αλλά μετά 10 μήνες το ζευγάρι δεν έχει λάβει το βίντεο, ενώ ο φωτογράφος έχει σταματήσει να απαντά στα τηλεφωνήματα τους.

Ακόμα ένα ζευγάρι ενώ πήρε φωτογραφίες από τον γάμο του, δεν έχει λάβει ποτέ το βίντεο που υπήρχε στο συμβόλαιο.

Τέλος ένα άλλο ζευγάρι που δεν έλαβε το βίντεο, μήνυσε τον φωτογράφο, με το δικαστήριο να τους δικαιώνει, αλλά τον φωτογράφο να μην έχει πληρώσει ακόμα τα 3.500 δολάρια βάση της απόφασης.

Το περίεργο είναι ότι ο φωτογράφος έχει πολύ καλή βαθμολογία στο site οργάνωσης γάμων TheKnot.com, 4.7 στα πέντε, με 49 κριτικές. Στην καταχώρηση του φαίνονται και τα τρία βραβεία που πήρε τα έτη 2016, 2017, 2018. Βέβαια ανάμεσα στις κριτικές υπάρχουν και κριτικές με ένα αστέρι που εξηγούν ότι ο φωτογράφος δεν παρέδωσε το υλικό για το οποίο πληρώθηκε και κυρίως το βίντεο, ενώ σε μία κριτική αναφέρεται ότι το βίντεο που παρέδωσε δεν ήταν επαγγελματική δουλειά και είχε πολλά προβλήματα.

Ακόμα πιο περίεργο είναι ότι ο φωτογράφος κέρδισε τις εντυπώσεις την ημέρα του γάμου καθώς οι περισσότερες κριτικές αναφέρουν ότι ήταν εξαιρετικά επικοινωνιακός και επαγγελματίας.

Το παραπάνω περιστατικό τονίζει πόσο μεγάλη σημασία έχει ο φωτογράφος να παραδίδει στην συμφωνημένη ώρα το υλικό για το οποίο έχει πληρωθεί, καθώς και το γεγονός ότι τα βραβεία δεν εξασφαλίζουν ότι ένας φωτογράφος είναι και σωστός επαγγελματίας.

Επιπλέον ο προβληματισμός που γεννάτε είναι κατά πόσο ένας φωτογράφος θα πρέπει να αναλαμβάνει και την δημιουργία του βίντεο ενός γάμου ή απλά να αναλαμβάνει την φωτογραφική του κάλυψη.

Ποια είναι η άποψη σας;