Τον Νοέμβριο σας είχαμε παρουσιάσει μία πολύ ιδιαίτερη περίπτωση μιας φωτογράφου που είχε μηνύσει την πολιτεία του Κεντάκι.

Η φωτογράφος, χριστιανή στο θρήσκευμα, αναφέρει στη μήνυση της ότι η νομοθεσία της πολιτείας που δραστηριοποιείται της απαγορεύει να εξηγεί στους πελάτες της, από κοντά, ή να το αναφέρει στο site και τα social media της, γιατί δεν θέλει να φωτογραφίζει γάμους μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου, καθώς κάτι τέτοιο θα θεωρηθεί ως διάκριση λόγω σεξουαλικών επιλογών.

Επιπλέον δεν μπορεί να αρνηθεί να προσφέρει τις υπηρεσίες της σε ομοφυλόφιλους που θέλουν να παντρευτούν και θέλουν να την προσλάβουν, καθώς μία τέτοια άρνηση μπορεί να οδηγήσει στην επιβολή προστίμου από την πολιτεία, αν το ζευγάρι αποφασίσει να την καταγγείλει, βάση μιας διάταξης που απαγορεύει τις διακρίσεις.

Όπως αναφέρει, το γεγονός ότι δεν μπορεί να απορρίψει την φωτογράφιση ενός γάμου ομοφυλοφίλων αλλά και να μιλήσει για τους λόγους δημοσίως, παραβιάζει την ελευθερία του λόγου που κατοχυρώνει το σύνταγμα των Η.Π.Α.

Στο πλευρό της φωτογράφου και υπέρ της έρχεται να συνδράμει η ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης των Η.Π.Α., που βγήκε σχετικά με την υπόθεση.

Η ανακοίνωση αναφέρει μεταξύ άλλων:

Το κεντρικό ερώτημα που τίθεται στην προκειμένη περίπτωση είναι το αν η κυβέρνηση μπορεί να αναγκάσει τον φωτογράφο να καταγράψει φωτογραφίες, να παράσχει υπηρεσίες επεξεργασίας φωτογραφιών και να γράψει σε blog, για γάμους τους οποίους δεν εγκρίνει και δεν επιθυμεί να φωτογραφίσει ή να προωθήσει. Η απάντηση είναι όχι. Το Ανώτατο Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να αναγκάσει άτομα σε απόψεις που δεν συμφωνούν. Μόλις πέρυσι, κρίθηκε ότι η Μινεσότα δεν μπορούσε να αναγκάσει βιντεογράφους γάμου να βιντεοσκοπήσουν γάμους που δεν επιθυμούσαν να κινηματογραφήσουν. Η ίδια αρχή ισχύει και εδώ.

Η Chelsey Nelson κατέχει και λειτουργεί φωτογραφικό στούντιο στο Louisville, στο Κεντάκυ. Επιδιώκει να «λέει θετικές ιστορίες μέσω της φωτογραφίας, της επεξεργασίας και γράφοντας για γάμους» και πιστεύει ότι «ο γάμος μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας είναι ένα δώρο από τον Θεό που θα έπρεπε να είναι πολύτιμος και να γιορτάζεται. Η κα Nelson έχει μια πρακτική «απόρριψης αιτημάτων για γάμους και υπηρεσίες επεξεργασίας, αν η αίτηση ζητούσε να χρησιμοποιήσει τα καλλιτεχνικά της ταλέντα για να προωθήσει ή να απεικονίσει κάτι ανήθικο, για τον Θεό ή σε αντίθεση με τις [θρησκευτικές] πεποιθήσεις της. Κατά συνέπεια, δεν θα παρέχει υπηρεσίες φωτογράφισης γάμου και blogging, ή υπηρεσίες επεξεργασίας, για ορισμένους τύπους γάμων, συμπεριλαμβανομένων γάμων ατόμων του ιδίου φύλου. Η Nelson φοβάται ότι η πίστη της θα οδηγήσει στην κατηγορία εναντίον της για παραβίαση της διάταξης Louisville-Jefferson County Metro Government Ordinance, 92.05 (“Metro Order”), η οποία απαγορεύει τις διακρίσεις δημοσίως που βασίζονται, μεταξύ άλλων, σε σεξουαλικό προσανατολισμό. Ενώ η κα Nelson θα παρέχει τις υπηρεσίες της σε οποιοδήποτε άτομο ανεξάρτητα από το σεξουαλικό προσανατολισμό του, δεν θα παρέχει υπηρεσίες για γάμους του ιδίου φύλου. Σε αυτήν την αγωγή, οι κατηγορούμενοι γνωστοποίησαν ότι αντιλαμβάνονται ότι η άρνηση παροχής υπηρεσιών σε γάμους με άτομα του ιδίου φύλου από ένα επαγγελματία που πραγματοποιεί γάμους μεταξύ ανδρών και γυναικών είναι μία διάκριση σύμφωνα με την διάταξη.

Σε άλλο σημείο της ανακοίνωσης αναφέρεται το σκεπτικό:

Η εφαρμογή του διατάγματος στην κα. Nelson συνεπάγεται τον απαιτούμενο βαθμό καταναγκασμού. Το διάταγμα, όπως ερμηνεύεται από τους κατηγορούμενους, αναγκάζει την κα Nelson να φωτογραφίσει, να επεξεργαστεί και να προωθήσει στο blog της έναν γάμο για ένα ζευγάρι του ίδιου φύλου, εφόσον θα παρείχε τις ίδιες υπηρεσίες για ένα ζευγάρι αντίθετου φύλου. Αλλά η φωτογραφία είναι μια εκφραστική μορφή τέχνης. Μια φωτογράφος γάμου κάνει πολυάριθμες καλλιτεχνικές και οπτικοακουστικές κρίσεις μέσα από την επιλογή των θεμάτων της, της σύνθεσης, του φωτισμού και άλλων παραγόντων που μεταφέρουν νόημα και ιδέες μέσω της φωτογραφίας και της επιμέλειας. Η κα Νέλσον ασχολείται επίσης με την προβολή των γάμων τους οποίους φωτογραφίζει μέσω του blog της. Και ένας γάμος είναι ένα εκφραστικό γεγονός. Οι γάμοι είναι τελετουργίες που ανήκουν θρησκευτική σφαίρα και βαθιά συμβολικές τελετές. Από τη φύση της φωτογραφίας γάμου ένας φωτογράφος που λειτουργεί με επαγγελματικό τρόπο θα χρησιμοποιήσει τα καλλιτεχνικά ταλέντα του και τις δεξιότητές του για να γιορτάσει και να τιμήσει την ένωση αυτή.

Αναγκάζοντας την κα Nelson να εκφραστεί και να συμμετάσχει σε μια τελετή που παραβιάζει τις ειλικρινείς της θρησκευτικές πεποιθήσεις παραβιάζει τα δικαιώματα της πρώτης τροπολογίας. Οι κατηγορούμενοι δεν πρότειναν, και δεν μπορούσαν να προσφέρουν εύλογα, επαρκή δικαιολογία γι ‘αυτόν τον καταναγκασμό εδώ. Ως αποτέλεσμα, απαγορεύεται η εφαρμογή της διάταξης στους ενάγοντες.

Με άλλα λόγια τα δικαιώματα της φωτογράφου που απορρέουν από την πρώτη τροπολογία του Συντάγματος των Η.Π.Α. και αφορούν την ελευθερία λόγου και επιλογών της, υπερισχύουν σε αυτή την περίπτωση της διάταξης περί παροχής υπηρεσιών σε όλους χωρίς διάκριση, ανεξαρτήτως και των σεξουαλικών τους επιλογών.

Η υπόθεση είναι ιδιαίτερη καθώς η φωτογράφος δεν αντιμετώπισε κάποια κατηγορία για διάκριση και μη παροχή των υπηρεσιών της, αλλά από μόνη της κινήθηκε εναντίον της διάταξης της πολιτείας του Κεντάκι, για να είναι εξασφαλισμένη ότι δεν θα βρεθεί σε δύσκολη θέση όταν αρνηθεί να παρέχει τις υπηρεσίες της σε γάμο ατόμων του ίδιου φύλου αλλά και για να μπορεί ελεύθερα να λέει την άποψη της γιατί δεν θέλει να κάνει κάτι τέτοιο.